ledger官方网站_ledger钱包下载_Ledger Nano S钱包官方版

币界网报道：

作者：Jeff John Roberts，财富杂志；编译：Luffy，Foresight News

4 月 15 日，一个沉睡了 14 年的比特币钱包苏醒。钱包所有者向 Coinbase 发送了 50 枚比特币，从这些曾经一文不值的比特币中获利超过 300 万美元。这样的交易不常见，但也并非独一无二。几乎每周都会有早期比特币钱包苏醒，这引发了一个问题：还有多少推测中已经丢失的比特币可以重新流通。《财富》和 Chainalysis 的一项新调查提供了一些见解。

图表显示 2018 年以来丢失的比特币数量变化

如上图所示，数十万「丢失」的比特币（Chainalysis 将其定义为自 2014 年以来一直未动的比特币）在过去几年中重新流通。该图显示了四种不同规模的钱包中比特币总量的净变化，包括持有少于 50 枚比特币的钱包和持有 1,000 枚或更多比特币的钱包。其中，「少于 50 枚」类别占旧比特币钱包的绝大多数，如下图所示。

图表显示了丢失的比特币钱包的明细

两张图都表明，包含 50 枚比特币的旧钱包数量不成比例。这反映了这样一个事实：在比特币早期，区块奖励是 50 个。（此后，一系列「减半」事件导致奖励减少到 25、12.5、6.25 枚，就在上周，奖励减少到 3.25 枚比特币）。

现在，每天开采的比特币数量还不到最早时候的 10%，早期钱包（其中许多钱包里藏有巨额财富）可能会引起更大的兴趣。

1210 亿美元

那些对加密货币只是偶尔感兴趣的人可能会惊讶地发现，大约有 175 万个比特币钱包在十年或更长时间以来一直处于完全沉睡状态，其中许多钱包里有大量资金。截至 3 月中旬，这些钱包（不包括与比特币创始人中本聪相关的约 30,000 个钱包）包含 1,798,681 枚比特币，如今价值约 1210 亿美元。

这 180 万枚「丢失」的比特币约占比特币总供应量 2100 万枚（其中 93% 已经被开采）的 8.5%。在大多数情况下，不可能确切知道某个钱包的去向，但可以肯定的是，很多钱包中比特币确实永远丢失了。在比特币的早期，这种加密货币几乎一文不值，直到 2011 年比特币的价格才突破 1 美元大关。因此许多收到比特币的人可能已经完全忘记了它，或者没有费心去保存打开钱包所需的私钥。在 2012 年之前，像 Coinbase 这样为用户保管私钥的公司还不存在，因此丢失钥匙的情况尤其常见。

但并非所有闲置钱包都已丢失或被遗弃。比特币以其庞大的「HODLers」而闻名，这些「HODLers」发誓永远不会出售其储备（或至少会长期持有）。正是这些人（用加密货币术语来说，他们拥有「钻石手」）管理着自 2018 年以来活跃的少数钱包。

那么他们为什么要抛售呢？Chainalysis 对新活跃钱包的分析发现，比特币价格变化与特定一周的钱包活动之间存在统计上显著的相关性。然而，大多数时候，钱包活动的增加似乎与明显的外部事件无关。

总体而言，旧钱包的激活速度似乎可以预测。例如，3 月 25 日当周，出现了一个典型模式，172 个长期闲置的钱包开始活跃起来，其中 169 个钱包中的比特币少于 50 枚，还有一个钱包中的比特币超过 1,000 枚。许多比特币持有者拥有不止一个钱包，尤其是那些在 2014 年之前就已拥有钱包的人，因此当周激活钱包的人数可能远低于 172 人。

变数：中本聪的 110 万比特币

Chainalysis 的调查数据表明，旧钱包将继续以稳定但缓慢的速度被唤醒，直到丢失的比特币数量基本稳定下来：大概在 150 万左右。

不过，我们可以想象，未来钱包觉醒的速度会加快。也就是说，当 2014 年之前的 HODLers 变老并将长期持有的比特币遗赠给他们的孩子，而他们的孩子又会出售这些比特币时，这种情况可能会发生。然而，这样的事件仍需数十年时间，因为大多数早期的比特币持有者都只有 20 多岁或 30 多岁。

最后，上述「丢失」的比特币数量不包括中本聪控制的钱包，根据 Chainalysis 的估计，中本聪拥有约 110 万枚比特币。《财富》杂志最近发布的一份关于中本聪财富（价值约 750 亿美元）的报告发现，大多数长期关注加密货币的人认为，这位比特币创造者早已成为神话，他们极有可能永远不会动用自己的钱包。

如果真是这样，那么目前丢失的比特币总数约为 290 万枚，占总供应量的近 14%。从长远来看，最好的结果是这些比特币成为永远找不到的失落宝藏。

币界网报道：

昨天比特币的日线上插针65000点日线级别收线阴线，今天凌晨反抽64000点回踩，行情是达到62000附近的支撑点位，现在的走势都是一个震荡的走势，来来回回波动不是很大，周线级别要等明天晚上收线再看，目前的日线级别在试探62000的支撑位置。

以太坊今天也是一样插针3060附近的支撑之后反弹，山寨方面的体系也没怎么跌，但是这次比特币在60000开始反弹的时候整体的山寨反弹的力度也是很小的，跌也跌不到哪去，所以现在的行情需要等待需要磨，类似行情摆烂，我们只能等待行情一步步的向上企稳突破。

Meme币为何受欢迎？

与此同时，我们不禁要问，为何Meme币能在市场低迷时依旧受到追捧？这主要得益于Meme币的简单性和公平性。Meme币通常是在一个相对公平的环境中发行和交易的，这使得每个投资者都有机会参与其中并分享潜在的收益。

此外，Meme币的价值主要体现在其潜在的涨幅上。投资者购买Meme币时，往往寄希望于它能够带来巨大的收益。这种投机心理使得Meme币在市场上具有一定的吸引力。

为什么散户的未来是meme币

1.和互联网市场一样，机构做局的币，散户是被收割对象，散户成本要高的多(除了撸毛的可以拿到一级市场便宜筹码)

2.看看这半年有财富效应的资产!ordi,sats,rats, atom, bome, pepe, wif等全是meme币

总结

当然，我们也必须承认，Meme币市场同样存在风险。但由于其独特的叙事方式和市场定位，使得投资者在追求高收益的同时，也愿意承担相应的风险。

归根结底，用模因币投资组合的旅程需要耐心、勤奋和适应不断变化的市场条件的意愿。这些硬币最终是否能发挥其潜力还有待观察，但有一点是肯定的：模因币的吸引力继续吸引着全球投资者的想象力，推动创新并推动加密货币世界的可能性。

最后的最后，还有很多其实都没写进来，比如具体的机会，具体的决策，这些东西往往不是一篇文章能概括的。

币界网报道：

空口白话，纸上谈兵是个人都会，没有那么多要是，如果这些后话！错过的机会没必要去追悔！请你从现在开始你必须认真对待这个市场！

最近BTC的价格仍然是像猴市一样上蹿下跳，其本质还是成交量越来越少，流动性越来越差，除了凌晨一点到四点不错，其它的时间就像周末一样，砸一点就下去了，拉一点就上来了，但 #BTC 本身的叙事却没有任何改变。现在改变的往往都是投资者的情绪。

当叙事没有改变的时候，往往价格不会有太大的波动，尤其是现在这个时候，我们已经讲了很久了，较早期的获利筹码并不急着离场，亏损中的BTC离场也非常的有限，甚至是购买力通过现货ETF的数据都能知道差的不是一点半点，现在多数的投资者都没有交易的情绪。

这其实不用我多数，不论是从tradingview看每天的成交量还是从数据里看到最近一周转入和转出交易所的BTC数据，都能看到，这段时间的流动性是近半年的最低点了，甚至不如年初的一些周末的流动性。

这么少的流动性的情况下，非要说能让价格有较大的飞跃也不现实，这也说明了目前用户的交易情绪甚至不如去年11月和12月ETF还没有通过的时候。要知道这不仅仅是买入数据，就是卖出数据也是一样的低下。

不过从细节数据来看，今天稍微有点新鲜了，最近24小时在64,000美元的位置突然出现将近16万枚BTC的堆积，这些数量的BTC和交易所没有直接关系，并不是通过交易所流入，也不是通过交易所流出，就出现了堆积，我查了一下，美国政府和门头沟的 #BTC 数量都没有变，甚至是矿工的持仓BTC虽然有下降，但也就是数百枚的样子。

不过之前就和大家聊过，很多小伙伴也都是亲身见证了，当单一价格的存量超过120万枚BTC的时候往往就是方向选择了，上次是在2月底3月初，结果因为MSTR和Coinbase的财报出现了大幅拉升，现在虽然64,000美元和66,000美元都只有不到50万枚BTC，但下周仍然是这两家财报要公布的时候，今天随着美股的反弹， $MSTR 和 $COIN 的走势不错，直接和BTC相反，这就是财报季的厉害，只要财报的预期不错，价格走势就不会太差。

虽然64,000美元的存量BTC开始上升，但尚未破坏65,000美元的支撑，甚至是64,000美元和66,000美元会形成呼应，不过这种突然出现的大量筹码会不会短时间离开，谁也说不好，所以目前的观点，我还是维持着之前的看法，明天就是周末了，流动性会进一步的下跌，又到了看天吃饭的时候了。

细心的小伙伴应该都记得，我们说过每周五BTC现货ETF的成交基本都是最差的，而现货ETF的购买力数据也代表了美国投资者的情绪，所以在目前来看，最近24小时内虽然转入交易所的抛压不是很多，只有5,000余枚BTC左右，但购买力却差的离谱，基本只能看到转入，而看不到转出，看看凌晨3点4点左右，会不会有好转吧。

山寨币牛市不会来?不，已经来过了。

比特币6.4万，市值1.2万亿，占比53%，山寨币规模为1万多亿:

20年:比特币1.1万，市值2580亿，占比58%，山赛币市值仅1832亿。

因此，当20年比特币冲6万时，增长6倍;山寨币总市值也涨6倍到万亿出头。

所以:当前山赛币尤其是各种L2和新叙事，总规模已经是上轮牛市高点!!

考虑三件事:

1万亿要再涨10倍到10万亿要多少资金?

大量能市和牛初发行的新币都是低流通高解锁，未来一年瀑布般的倾销需要多少资金?

这个新变化决定了投资策略也一定要变。

扫描下方，无门槛加入我们！

小楼一夜听春雨，深巷明朝卖杏花。

自打比特币（BTC）减半之后，它就一直在爬升，从减半前突袭低位59.5k，一路攀升到了如今的66k。

还有多少人在盼望更大的回撤？第一次减半前后，最大回撤-61.4%；第二次减半，-43.5%；第三次，-56.6%；这一次，第四次，迄今仅完成回撤-12%。这一次，历史又将会如何完成它的韵脚？

日前，IMF（国际货币基金组织）放出了一篇论文，题目是关于比特币跨境流动的研究，研究重点在其测量和驱动力。

部分业内媒体看了标题就开始脑补，将其误读为IMF对比特币的态度发生了转折，从反对转为了支持。这实在是差之毫厘，谬以千里。让我们先看一下论文结论部分的这两句话吧：

「这些发现与近期的大量研究结果一致，即比特币有助于规避资本流动限制（Graf von Luckner 等人，2024 年，2023 年；Hu 等人，2021 年）。正如国际货币基金组织（2023a）所强调的，旨在管理资本流动的政策制定者应确保资本流动管理条例涵盖加密资产。」

正如网友Sean Doherty一针见血指出的：「毫无疑问，这篇论文的唯一目的就是让各国政府更加关注它，这样他们就能试图将其监管到湮没，并阻止它成为真正的货币 —— 自由的货币。」

不过，论文还是提供了一些有趣的发现。

通过综合链上数据分析公司Chainalysis的链上数据、现已关闭的比特币链下交易平台LocalBitcoins的OTC（场外）交易数据，得出比特币跨境流动的分析结果。然后对照研究机构EPFR以及IIF（国际金融机构）的全球美元资本流动数据，得出了几点结论：

第一、相对而言，与更广泛的全球经济接触有限的国家是比特币的大用户。

论文指出：「与一些国家的国内生产总值（GDP）相比，估算的比特币跨境流动的规模相当大，尤其是在那些资本流动相对较少的国家。」

上图是论文中的一张插图，显示的是LocalBitcoins的数据，经分析拆分到各个国家（除欧洲）的比特币流入情况。颜色越深，流入价值量占比本国GDP的比重越高；颜色越浅，则比重越低。

链上流动数据分析的结果也是类似的（这次包含了欧洲）：

很明显，如果是谈论比特币对该国跨境资金流动的影响程度，那么肯定是占比GDP越高，影响程度越大。

不过，不要忘记了，中美两个GDP数一数二的大国，它们的浅绿色（较低比重）乘上庞大的GDP之后，所对应的BTC的绝对数量，很可能要远超一些深绿色（较高比重）的小国的数量。

到底谁才是真正的大玩家呢？还是应该看清楚。

所以，对于论文的观点，说越是资本管控和受限的国家，人们越多用比特币来作为“减压阀”，我们是应该质疑和独立思考一下的。至少，美国这么一贯标榜资本自由，怎么和一贯被公知们抱怨资本管制的我国，是一样的颜色（分量）呢？

看到这里，教链不禁莞尔。这论文的意思，要么承认美国和我国的资本自由度是半斤八两（公知是错的），要么承认人们用比特币并不主要为了规避资本管制（论文是错的）。二选一，请选择吧。哈哈。

第二、美国的传统美元资本流入量特别巨大，使其成为一个“异类”。

从上图看，美国GDP是我国的1.5倍弱，而且它也不搞什么生产制造，但是美元资本流入量占GDP比重却比我国高出一个分位点。别看加拿大和它都是深蓝色的高比重，加拿大的GDP才多少？

这也导致了，当把比特币流入和美元资本流入放到一个坐标系下观察，就能明显看到美国是一个“离群点”。（如下图）

如果我们逆向思维，以比特币为参照系，认为比特币流入量测量了一国对资本流入的自然需求水平，那么，在同等需求水平的情况下（颜色深浅相同），是不是美元资本超额流入越多，说明过量的资本吸收越甚？本来并不需要吸收那么多资本用于生产，却好似资本成瘾似的疯狂吸收，这经济体到底是得了什么病呢？

所以这论文是不是也在“暗示”我们，所谓“美国借助美元收割世界”此言不虚？

第三、比特币的使用增长，是全球传统经济失衡的“症状”。

要说惊喜的一面，是比特币居然悄然间“女大十八变”，已经出落的亭亭玉立，甚至进入了IMF的视线。

要说忧虑的一面，则是IMF对比特币的关注，显然不是善意的。

IMF，作为二战后美元秩序维护工具之一，和比特币的关系，那就好比黄世仁和喜儿。只不过，给喜儿扎上红头绳的中本聪，却不似杨白劳那么软弱可欺。

因为，全世界每一个觉醒的人，都是中本聪。无数个中本聪联合起来，就一定能够打倒黄世仁，建立新世界。

币界网报道：

Shiba Inu在3月的火热开局确保了该代币与比特币的相关性很强。但自从SHIB失去幸运一击以来，代币和BTC一直朝着相反的方向发展。

根据IntoTheBlock的说法，SHIB与比特币的价格相关性并不紧密。大约一个月零几周前，30天的相关性几乎为0.94。然而，AMBCrypto观察到，截至发稿时，该指标已降至0.89。

相关性范围从-1到1。从-1到0的值意味着所涉及的加密货币的价格出现了负偏差。另一方面，接近1的读数表明所涉及的资产也朝着类似的方向发展。

资金从BTC流向模因币？

在过去的30天里，比特币的价格上涨了，而SHIB的价格下跌了5.72%。然而，模因币的表现可能对它有利。

在最近的文章中，我们报道了BTC的资金可能开始流入altcoins。如果是这样的话，SHIB的相关性下降可能会偏离比特币潜在的看跌趋势。

如果是这种情况，代币可以达到什么高度？在每日时间框架上，指数移动平均线（EMA）显示出SHIB的长期看涨趋势。

截至发稿时，50均线（蓝色）已越过200均线（黄色），代币价格远高于两个均线。有了这个位置，代币的价格可能不会在这个周期跌破0.000010美元。

相反，Fibonacci指标表明，SHIB可能在牛市高峰期触及0.00013美元。这意味着价格仍有可能飙升至200%以上。

根据货币流量指数（MFI）的显示，短期内，SHIB的价格可能会重新回到0.000030美元。截至本文撰写之时，MFI接近60.00，这表明大量资本正在流入代币。

两种资产共享荣耀

如果这种情况持续下去，SHIB可能在未来几周内跑赢BTC。尽管SHIB有可能在短期内超过BTC，但其投资组合中持有比特币的人数可能永远无法接近。

根据Santiment的数据，BTC持有者的总金额为5363万。另一方面，Shiba Inu拥有139万。

此外，对这一点的简单解释意味着许多市场参与者相信比特币相对于SHIB的长期潜力。

---

现实与否，以下是SHIB的BTC市值

---

然而，这并不是说SHIB的长期潜力不值得关注。但在未来几年，价格走势可能无法与比特币相媲美。

从短期到中期，情况可能并非如此，因为SHIB的价格可能会攀升得更高。

币界网报道：

美国更传统的金融公司正在加入加密货币的潮流，让他们的客户能够进入这个新兴的行业。这体现在加密货币投资产品的投资组合配置不断增加。

彭博交易所交易基金（ETF）分析师Eric Balchunas在推特上透露，分别来自明尼苏达州和堪萨斯州的两位美国投资顾问Legacy Wealth Asset Management和United Capital Management已将其投资组合的6%和5%分配给富达智慧起源比特币基金（FBTC）。

资产经理上调BTC分配

这些资产管理公司的投资组合配置使它们各自向FBTC投资超过2000万美元，超过了竞争对手向贝莱德的ETF IBIT注入的1700万美元。

Balchunas将他们的分配标记为比特币ETF投资的“新高”，并补充说，这种发展对“Underhelmers Club的RIA怀疑论者分支”来说是一场噩梦。另一方面，“相当高”的分配对希望长期采用的市场参与者来说是一个美妙的景象。

彭博社分析师补充道：“这是婴儿潮时期的情况。我们还有5-6周的13F报告。一旦尘埃落定，我们可能会看到500-1000家这样的公司报告持股情况。这只是一个13F季节。一年有4家。”。

有趣的是，Balchunas发布的联合资本管理公司网站截图显示，该公司主页上大胆地写着“我们来找你的硬币”。然而，在撰写本文时，该公司已经更新了网站并删除了声明。

ETF流入反弹

对FBTC的4080万美元投资推动了比特币ETF的现货流入，抵消了上周的流出。CoinGlass的数据显示，这些基金上周连续四个交易日出现资金流出，仅在周五才出现资金流入。

周一，比特币现货ETF市场录得6220万美元的资金流入，其中FBTC最高，超过3480万美元。值得注意的是，IBIT即将迎来自推出以来的连续第70天资金流入，并成为单日资金流入时间最长的前十大ETF之一。

与此同时，一家学生经营的投资基金将其投资组合中更高的一部分分配给了BTC。CryptoPotato上个月报道称，斯坦福布莱思基金在购买比特币后，将其投资组合的7%分配给了比特币。

比特币第四次减半已经完成，这个去中心系统已经成功运行了15年，但在2018年披露出的比特币核心客户端漏洞，直接威胁到比特币系统的稳定，堪称比特币最大的漏洞之一，今天给大家介绍一下，2018年9月20日披露的客户端双花漏洞，CVE-2018-17144。

什么是比特币核心？

比特币核心（Bitcoin Core）由中本聪发起，被认为是”正统”的比特币客户端，也是目前用的最多的，该软件可以验证区块链曾经做过的所有交易，并可以转移资金。

CVE-2018-17144 是什么？

在Bitcoin Core 发布的0.14 – 0.16.2版本中，存在一个极为严重的漏洞，将会导致程序崩溃和双花问题，也就是说一比交易包含的输入可以输出多次，将会造成无限增发，破坏比特币总量2100万枚的共识，造成通货膨胀，后被公共漏洞收录为 CVE-2018-17144。

为什么会有这个漏洞？

这得追溯到2016年，没错虽然是2018年发现的漏洞，但在2016年就已经埋下了伏笔，在2016年一位开发者向Bitcoin Core提出了一个合并

希望删除在交易检查中重复的输入检查，这将节省约600微秒的时间，随后审核者通过了此合并，此时这颗炸弹已经埋下。

在0.14.x版本中，将此漏洞正式上线客户端代码中，此时如果充分利用这个漏洞，将会导致收到广播的客户端崩溃，并不影响链上数据，其他客户端可以对发起攻击节点的广播丢弃掉，并且要触发这个攻击需要攻击者发掘一个区块，这个成本非常高，也只能让部分客户端崩溃，并没给攻击者带来收益。

直到2017年9月发布的0.15版本中，开发者对UTXO数据库的结构进行了优化，偶然的允许了客户端在重复输入的情况下可以继续操作，为此漏洞打开了双花的可能性。

该漏洞是怎么发现的？

在0.15版本发布后，直到2018年9月17日，1年的时间内并没有人发现这个漏洞，直到BCH开发者awemany在中午，坐在海边的小货车里，在BCH代码库中发现这条评论

Check for duplicate inputs — note that this check is slow so we skip it in CheckBlock

awemany感觉到了不对，使用regtest模式测试重复输入的事物，结果直接提示

Wham! assert(), Aborted.

他意识到了这可能会被利用，进而导致通货膨胀和分裂链的危险，并在写到

BitcoinABC does not check for duplicate inputs when processing a block,only when inserting a transaction into the mempool.

This is dangerous as blocks can be generated with duplicate transactionsand then sent through e.g. compact block missing transactions and avoidhitting the mempool, creating money out of thin air.

/u/awemany

随后他立即把这个漏洞和修复补丁上报给Bitcoin Core和Bitcoin ABC（BCH开发团队）。

他在回顾中写到，提交完后他松了口气，他发现了一个价值数百万美元的漏洞，这个漏洞对价值1000亿美元（现在是1万2千亿美元）的货币可以产生了巨大影响，事实上，他可以租用算力去做空BTC，这可以让他直接发财，但他没有，他选择上报了漏洞。

当天21:58，Bitcoin ABC发布了补丁，修复了这个漏洞，向广大节点发送了此消息，督促节点升级，在大多数节点完成升级后，对此漏洞进行了完全披露。

然而影响不仅在比特币和BCH还有各种fork比特币核心的山寨币都受到了此漏洞的影响，由于这个漏洞是比特币核心的团队合并的，大家纷纷指责比特币核心团队。

因为600微秒的改动，阴差阳错的导致双花漏洞在链上潜伏了1年的时间，如果这个漏洞一旦被利用，进而可能导致硬分叉，比特币的价格还能有现在这个价格吗？是不是也会和以太坊当年硬分叉一样，诞生另一个ETC。

上一篇：香港通过华夏基金比特币和以太坊现货ETF申请意味着什么？

第一条：盖尔定律 (Gall’s Law)

盖尔定律指出，一个有效的复杂系统总是从有效的简单系统演变而来。(而非一开始就是一个庞杂且有效性未知的系统)。如何使用此定律：在设计最小可行产品时利用它。

第二条：帕累托原则 (The Pareto Principle)

帕累托原则 (或八二定律) 认为，大约 80% 的有效结果来自 20% 的关键努力。如何使用此定律：在设计最小可行产品时利用它。

第三条：帕金森定律 (Parkinson’s Law)

帕金森定律指出，工作的延展是为了填补完成工作的时间或预算。如何使用这条定律：用它来设定足够远的最后期限（但不要太远）。

第四条：古德哈特定律 (Goodhart’s Law)

古德哈特定律指出，当度量成为目标，它就不再是一个好的度量。如何使用这条定律：在构建旨在完成困难任务的系统（如公共产品募资或抵制虚假身份）时，坚决遵守这条定律。

第五条：布鲁克斯定律 (Brooks’ Law)

在 Fred Brooks 在其著作《The Mythical Man-Month》中指出，为延期的软件项目增加人力会使延期更为严重。如何使用这条定律：保持较小的团队规模。

第六条：摩尔定律 (Moore’s Law)

摩尔定律是英特尔联合创始人戈登·摩尔（Gordon Moore）在1965年提出的一项观察，即芯片上的晶体管数量大约每两年翻一番，但其成本反而减半。如何使用这个定律：我们都在有机地驾驭摩尔定律的浪潮。这是在科技领域创造巨额回报的一部分！

第七条：梅特卡夫定律 (Metcalfe’s Law)

梅特卡夫定律认为，电信网络的价值与系统连接用户数的平方成正比（n^2）。如何使用这个定律：为指数级价值创造而构建！

第八条：邓巴数 (Dunbar’s Number)

邓巴数表明，可以与之保持稳定社会关系的人数存在认知极限。如何使用此定律：除非另有必要，否则保持较小的团队规模！如果需要扩展团队，请注意每个级别的最佳信任模式。

第九条：Unix 哲学 (The Unix Philosophy)

Unix 的理念是：1) 让每个程序做好一件事，2) 让每个程序的输出成为另一个程序的输入，3) 编写程序让其协同工作。如何使用此定律：构建模块化软件！

第十条：康威定律 (Conway’s Law)

康威定律认为，组织设计的系统会反映出其自身的通信结构。如何使用此定律：使用类似于软件开发的方式设计你的组织。请注意，整体结构不能扩展！

将人工智能与区块链技术相结合具有巨大的潜力，但在可扩展性、处理能力和环境可持续性方面存在挑战。

近年来，人工智能(AI)与区块链技术的融合在各个领域引起了相当大的兴趣，有望带来突破性的创新，可能改变从金融到医疗等各个行业。这种结合具有增强数据安全、改善决策过程和提高新效率的潜力。然而，尽管存在明显的兴奋，在区块链生态系统中充分发挥人工智能能力的道路充满了挑战，需要小心应对。

人工智能与区块链集成的挑战

最大的挑战之一在于可伸缩性和处理能力。区块链网络被设计成对每个人都是安全和开放的，通常很难同时处理多个事务。与集中式系统相比，这些网络通常以较慢的速度处理事务，在集成计算能力强大的 AI 算法和机器学习模型时，这一瓶颈会加剧。

这些人工智能系统所需的纯粹计算能力是巨大的，而且大多数现有的区块链基础设施根本不具备有效处理这种需求的能力。死锁导致处理速度减慢，运营成本上升，对可伸缩性和更广泛的采用造成了相当大的障碍。集成复杂性是另一个可怕的障碍。

为了使人工智能系统能够有效地与区块链网络相互作用，必须开发一种新的框架和协议。开发的解决方案需要促进人工智能算法和区块链技术之间的复杂对话，确保能够支持现代应用所需的先进功能的无缝、安全和高效的集成。

此外，对人工智能和区块链技术的未来发展来说，可持续性问题显得尤为重要。换个角度来看，训练一个人工智能模型在其整个使用寿命中可以发射相当于5辆汽车的碳足印。这些技术所固有的大量能源消耗ーー来自人工智能系统所需的密集计算能力和许多区块链网络的能源密集性ーー提出了紧迫的环境和伦理问题。

高用电量意味着碳足印增加，这种情况与全球应对气候变化的努力背道而驰。从环境的角度来看，应对这些可持续性挑战至关重要，并确保人工智能和区块链创新的长期可行性和可接受性。

解决云计算平台的局限性

随着数字世界朝着更加集成和高效的系统发展，分散的可持续 Web3云计算平台成为解决阻碍人工智能在区块链生态系统中充分发挥潜力的局限性的关键角色。其中一个平台 CUDOS ーー一个基于区块链的分散式网络ーー展示了一种可扩展的解决方案，旨在可持续地满足人工智能和云计算不断升级的需求。

该平台旨在通过以较低成本提供更快、更可靠的服务，并解决与能源消费有关的紧迫问题，以尽量减少环境影响，从而改善用户体验。

该平台的独特产品 CUDOS Intercloud 旨在满足人工智能开发、元宇宙、高性能计算和更广泛的 Web3社区的蓬勃发展需求。它提供了一个无缝的、无许可的网关，通往一个 Web3本地的、分散的云计算生态系统，这个生态系统优先考虑生态友好性和尖端技术。 

CUDOS 的 Intercloud 计划正是针对那些需要强大的、完整的虚拟机来高效运行的人工智能公司进行优化的。Intercloud 提供最新的 Ada Lovelace 和 Ampere 图形处理器选项，确保 AI 应用程序平稳运行。该平台的“你使用什么就支付什么”模式，包括对未使用时间的即时退款，体现了 CUDOS 对灵活性和效率的承诺。

克服可伸缩性和处理能力瓶颈

CUDOS 通过利用来自美国、英国、加拿大、尼日利亚、挪威、巴西、印度和瑞典等8个国家和地区的全球供应商网络的分布式计算资源，解决了可伸缩性和处理能力方面的挑战。CUDOS 的分散策略扩展了 AI 应用程序的处理能力，确保了超越传统区块链基础设施约束的可扩展性和效率。

经过性能优化，CUDOS 允许访问广泛的计算资源，使 AI 算法以最高效率运行。这种优化减少了复杂计算的处理时间，便于在区块链平台上部署先进的人工智能模型，从而克服了人工智能与区块链技术集成的一个关键障碍。通过标准化的应用程序编程接口(API)和开发框架，CUDOS 简化了 AI 与区块链的集成。这些工具是精心设计的，以减少与区块链技术相关的复杂性，允许 AI 开发人员轻松部署和管理他们的应用程序。

随着跨链兼容性的路线图，CUDOS 正在加紧提高各种区块链网络之间的互操作性。交叉链能力将使 AI 应用程序能够跨区块链访问数据和资源，显著降低集成复杂性。

生态意识计算: 解决可持续性问题

CUDOS 积极解决可持续性方面的问题，致力于与那些100% 利用可再生能源满足其 GPU 要求的供应商建立伙伴关系，最近与一家瑞典供应商的合作就是一个例子。

通过选择100% 利用可再生能源的合作伙伴，CUDOS 确保其业务的可持续性，并倡导不以牺牲环境为代价取得技术进步的愿景。像 CUDOS 这样的分散式可持续的 Web3云计算平台代表了当前人工智能在区块链上面临的局限性的变革性解决方案，并且旨在成为业界的最终形式的云计算。通过解决可扩展性、集成复杂性和可持续性等关键挑战，CUDOS 为人工智能技术与区块链的无缝集成铺平了道路。

这项创新提高了人工智能应用的能力和效率，同时促进了一个更加安全、透明和公平的数字生态系统。随着这些平台不断发展和成熟，它们将在实现区块链上人工智能的全部潜力、推动众多行业的创新和价值创造方面发挥关键作用。

原文标题：Upcoming Demand for Bitcoin Block Space and Its Impact on Mining Revenue，作者：Matthew Kimmell

译者注：或许与之前所有减半周期不同的是旷工收入结构的改变，这是由 BTC 未来价格空间和比特币生态发展现状等因素共同造就的。

图片来源：使用 DALL-E 3 生成

关键要点

比特币减半将减少矿工的主要收入来源。这导致矿工会投资于更高效的机器，并为生产损失做好准备。

预计交易费用也将由于比特币区块空间的非典型使用而显著增加。这些费用正在成为挖矿收入中更重要的部分，甚至可能抵消区块奖励减半所带来的收入缩减。

由于非货币用例，基于比特币网络的项目（如链上市场、收藏品和多层平台）的复兴，最近交易需求激增。

这些项目还为其他新的收入策略铺平了道路，如矿工可提取价值（MEV）和交易加速器，这些策略利用了比特币交易市场的重大变化。

在下一个减半期，交易费用很有可能成为矿工收入的主要来源。

同样非常有可能且合理的是，即将到来的交易需求增长可能会弥补减半对费用收入影响的近一半（~43%）。

介绍

每个人都在等待比特币区块奖励减半的到来。虽然社区中的很多人都在庆祝，但矿工们却更加担心，因为他们面临挖矿收入大幅减少。因此，正如故事通常会发展的那样，矿工们一直在积极为产量下降做准备。安装更高效的机器，减少债务，并乐观地希望（乞求？）比特币的市场价格暴涨。

但是，如果我告诉你，这一次挖矿收入的其他因素可能会显着甚至完全抵消减半的影响呢？有史以来微不足道的交易费很有可能增加。而巧合的是，就在减半生效的确切时刻、确切的区块，它开始增加。

我对费用大幅增加的预测是基于许多比特币交易变化背后的动机。随着使用比特币区块空间的新方式，用户、开发者和企业的全新领域正在形成，他们的非货币用例正在为费用市场带来更高的差异。正如我们所知，简单的点对点电子现金系统正在采取更复杂的结算形式。这不是第一次，但它正在以前所未有的速度发生，以至于这些辅助用例正在成为费用市场的真正玩家。

用户正在选择使用外部软件，使他们能够以不同的角度看待比特币。其中一种就像戴上万花筒眼镜，让用户看到以独特的碎片形式分散的比特币供应，而不是它们实际上的同质化单位的流动海洋。另一个例子是读取可以附加到交易的数据文件，让用户声称拥有与他们收到的硬币所绑定的各种媒体的所有权（想想 NFT 就能明白这一点）。以及，一些人将许多交易中的某些标准化消息解释为外部资产的发行或支出，观察链上的任何此类交易，并为完全独立的记录系统创建所有权跟踪（想想侧链或者基于主链的 L2、L3…）。

这是非常规的。这也是颇具争议的。但这并非这篇文章的内容。我们不会讨论比特币的对或错、好或坏。本文将重点关注挖矿收入中讨论较少的部分：交易费用，以及比特币交易的不寻常需求向量如何可能抵消减半前后的收入损失。

比特币交易需求的不寻常向量

同质化代币标准

在比特币中引入新资产的最初努力是有创意的，但很粗糙。早期的实验实际上为流行的以太坊应用程序（以及以太坊本身）奠定了基础，同时突出了最终扼杀比特币采用的某些挑战。

Counterparty、Colored Coins 和 Mastercoin（后来更名为 Omni）等项目是更广泛的加密货币领域中的重大创新，并引领了首次代币发行（ICO）和去中心化交易所（DEX）以及其他几种先驱技术的诞生和流行。然而，它们未能在比特币社区中获得广泛的采用和接受。不受欢迎的文化、可扩展性和其他技术问题，加上这些用例在比特币之外的生态快速增长所带来的竞争环境，这些诸多因素遏制了他们的成功。这些项目的采用从未真正起飞，甚至逐渐淡出了人们的视线。

然而，对外部资产的需求再次上升。新的尝试并没有解决过去阻碍项目发展的挑战，但今天的市场时机使得情况有所不同。如今，人们对比特币的认识已经大大普及，风险投资也越来越多，而且，尽管听起来很愚蠢，但 meme 币投机热潮也无疑是这一趋势的重要贡献者。

无论出于何种原因，或者是否可持续，我们都看到一些新的比特币代币项目带来了显著的交易需求增长。例如 BRC-20 资产，自 2023 年 3 月推出以来，已花费超过 1.8 亿美元（4.8k btc）费用用于发行和转账。这些交易占所有比特币交易的近三分之一（30%），自发布以来所产生的费用占比特币网络总费用的 17%。

这与减半时的费用市场尤其相关，因为一种名为 Runes 的新标准正在推出，其具有明显的前期需求和日益增长的关注。

对未来 Runes 代币的需求市值超过 12 亿美元，已经是所有 BRC-20 资产的一半，而且市场自 11 月左右才开放。请注意，Runes 代币的发行必须使用比特币交易，并且当 BRC-20 资产首次发行时，费用水平飙升至每笔交易超过 16 美元，每天超过 300 BTC。

潜在的影响是，当 Runes 代币发布时，比特币上将有大量的交易需求用于发行外部资产，而它们恰好在减半的同一区块高度。与此同时，其他标准也不会随着 Runes 的推出而放弃，BRC-20、Taproot Assets 和 RGB 的更新仍在进行中。

如果这些交易需求与 BRC-20 首次发布时相似，那么费用很可能达到每天 150 比特币，这样一来就抵消了减半导致的挖矿收入缩减的整整三分之一。

然而，Runes 不会是唯一建立交易需求的催化剂。

收藏品

Ordinals 协议公布了一种方法，让用户自愿同意一个追踪系统，用于追踪比特币的最小单位，称为聪（等于0.00000001 或 10^-8 btc）。根据 Ordinals 协议，每个单元都被赋予了一个有序编号。通过采用这样的标准，比特币的每一个细分都会沿着连续的数字线进行标记和识别，从第一个铸造的聪一直到最后一个被铸造的聪。换句话说，当以这种方式看待比特币单位时，每个聪都成为一个单独的不可替代单位。

通过选择加入，用户还可以选择通过将任意数据文件附加到任何单元来为其可识别的聪嵌入额外的唯一性。这些文件称为铭文。用户可以将铭文与他们拥有的任何聪混合在一起，同时保留在比特币网络上传输和存储此类修改后的聪的能力，类似于普通的 BTC。

这样一来，许多微小的比特币单位现在已经被指定为图像、文本甚至完整的视频游戏文件，使它们彼此之间具有独特的区别，并为投资者提供了以不同的方式对原本可替代的比特币单位进行估值的理由。

由于数字意义或相关铭文，某些聪的收藏价值已经获得了公开市场的验证。

据我们所知，迄今为止一个聪的拍卖最高价为 24 万美元，其铭文名为 “创世纪猫 (Genesis Cat)”，被誉为具有文化和政治意义的 1/1 艺术品，它是一系列类似铭文的一部分，旨在象征和支持恢复比特币协议中先前被移除的功能。另一个没有附加铭文的聪以 165,100 美元的价格售出，因其来源可以追溯到比特币的第一个难度期，因此被宣传为稀有供应单位。

这些销售的证据对于那些正在寻找昂贵聪的人来说是令人鼓舞的。在二级市场上以远高于其通常市场价格的售价转手比特币单位的目的是改变某些用户支付交易费用的倾向。可以肯定地说，收集一个聪的购买力可能高达数十万美元，这使得费用出价比大多数的点对点交易要高得多。

鉴于减半在比特币历史上是一个完全可预测且稀缺的事件，因此在收集聪和铭刻第一个区块的铭文方面必然会出现竞争。预计减半后对第一批铸造的聪的需求将非常有价值，以至于 Foundry USA 矿池甚至计划如果他们足够幸运地赢得区块，则将与矿工分享其收益。它可能是短暂的，但这种激烈的竞争几乎肯定会导致费用飙升。

隐私交易

非典型需求的另一种可能性是交易加速器。Marathon 在 2 月下旬推出了一款名为 Slipstream 的产品，通过让用户选择直接与 MARA Pool 进行通信和支付交易，从而为避开比特币的内存池（原生交易等待室）开辟了一条途径。与其他矿池相比，该产品在赚取费用方面没有提供可持续的优势，但仍有几个成功的例子。

尽管 Slipstream 等加速器并未广泛流行，但只要有足够的需求，它们就有可能以间接的方式提高手续费。如果交易直接提交到矿池，则不会提前为任何其他比特币用户所知。因此，用户可能会发现他们的交易，下一个要处理的交易实际上必须继续等待，因为那些直接提交到池子里的交易被偷偷地包括在内。这可能会让消费者对应该附加多少精确的手续费来鼓励及时处理交易感到困惑。随着足够的交易流向这些加速器，出现了一个手续费的多边市场，一个是作为比特币协议的一部分公开的，另一个则是隐私的。

在极度紧急的情况下，用户可能会选择支付远超过公开市场实际预期的费用。这种混淆的费用市场可能会导致费用增加。我们并未看到这种情况在任何有意义的规模上真正发生，但它无疑值得关注。

矿工可提取价值（MEV）

MEV 是比特币区块空间需求的另一个新兴维度。MEV 是指矿工有机会通过操纵区块内的交易顺序来赚取额外利润的情况。以前，MEV 主要是比特币的一个潜在特性，由于其更严格的特性和更简单的交易模型，这种特性通常受到限制。然而，由于比特币软件的变化，以及一些用户进行比特币交易的方式改变，MEV 的可能向量将变得更加明显，正如我们在这篇文章中提到的。以下是简要说明：

1. 收藏品：某些铭文和聪的高价值标签，以及市场技术的低效率，导致通过购买或者 “狙击” 和转售定价错误的市场物品，以及为了追逐更高价值的聪而牺牲费用，从而获得额外的费用
2. **代币化资产 (Runes、BRC-20、RBG、Taproot Assets，以及可能的其他资产)**：上述协议提供了同质化资产，从而为矿工开启了参与前置交易和套利交易以获得额外奖励的大门。
3. 比特币插件：随着越来越多外部平台，或所谓的 “Layer2” 的兴起，并使用比特币来结算价值，矿工可能能够利用早期设计中的漏洞和额外的激励来获得更高的收入。

再次减半意味着区块奖励的再次减少，以及交易费用对矿工重要性的相对增加。这可能会为矿工提供额外的动力，从而推动与交易选择相关的利益，并寻求多样化的收入方式。作为高度竞争行业中的雇佣军，我们认为，MEV 战略至少会被尝试。

交易费市场与矿工的关系越来越密切

比特币交易需求的多样化可能在挖矿经济中起到救赎的作用。由于减半事件减少了区块奖励，比特币区块空间的这些新用途可能会显著增加交易费用。这对矿工来说至关重要，因为这些费用可以抵消区块奖励的损失并保持其盈利能力。

如前所述，近期费用的增加将受到新的细分市场竞争加剧的推动，包括发行外部资产和寻找独特的收藏品。这些应用不仅会带来额外的交易费用，而且还可能鼓励对交易处理采取更具战略性的方法。

归根结底，向更复杂和依赖交易费用的经济模式的转变凸显了理解和利用新的需求载体以保持竞争力的重要性。

展望未来，目前的交易费用水平预计将占减半后挖矿收入的 14% 左右，这一数字已经是过去几年的数倍。但是，我预计这个百分比将会变得更高，在某些区块中将远远超过 50%。回顾 2023 年底的两个月期间，这主要是由于对铭文的高需求所推动的，平均费用水平占将减半后挖矿收入的 30%。如果只是重复这个平均值（每天 193 BTC），就将可以覆盖掉因减半影响的 43%。

鉴于目前的发展轨迹，在本次减半期，交易费用可能成为矿工的主要收入来源，这是完全合理的。然而，这些非货币需求驱动因素的可持续性仍然是一个悬而未决的问题，它们是否引领了比特币交易市场的长期转变，还是只是牛市的短暂症状？只能等待时间的验证。